どう対策したら正解だったの？【新型コロナウイルス】【みんなで考えよう】

こんにちは！

ここ数日の東京は晴れたり曇ったり、

暑かったり寒かったり滅茶苦茶ですね！(笑)

なんだか新型コロナウイルスに隠れてますが

気候がなんかおかしいな～と思っているのは

わたしだけでしょうか？

そして

街の中は感染が収束してきたせいか

やはり人が日に日に増えてきているのは

感じます。

･･･ただやっぱり『完全な日常』に比べたら

半分以下なのはさすが！なところですが。(笑)

さて今回は、

『こういう感染症がまん延した場合、

　実際にどうするのが正解なんだろう？』

というのをテーマに、

調べたことをまとめたいと思います！

実際にどれが正解なのかは、

国民性やタイミングなどもありますし、

『これが正解だ！』

ってのはなかなか言えないと思いますが、

でもやっぱりみなさん

『こうしてたらよかったんじゃないかなあ』

ってのはありますよね？！

私はあります。(笑)

ですので、

実際にどう対応したらどうなるのか、

世界各国の対応・対策をまとめていきたいと思います！

(※各国の気候や国民性もあるので単純には比較できない

　ですが、目安としてまとめてみます。)

まず対策として、ざっくり以下の事が考えられますよね。

①個人を徹底的に監視or管理する。

②都市封鎖を行う。

③緩やかな規制と呼びかけを行う。

④対策しない。自然の流れにまかせる。

それぞれ結果はどうなったでしょうか？

①個人を徹底的に監視or管理する。

中国や韓国で行われた対策のようですね。

中国では『健康コード』というシステムを開始し

個人の行動を管理しているようです。

ちなみに…

※『健康コード』=スマホアプリ

画面に三段階で『緑』『黄』『赤』で色が表示され、

行動監視結果から

『緑』基本的に問題なし

『黄』濃厚接触者や入国直後の隔離期間中

『赤』感染者  (自費で14日間隔離する必要あり)

と一目でわかるようになっている。

　(公共交通機関・商業施設に入る際提示を求められる

　のでほぼ強制のようなもの)

韓国では

クレジットカード使用履歴や携帯電話の位置情報を利用した監視や

国内に800万台ある監視カメラで行動履歴を監視して、

感染の疑いがある人の追跡・隔離しているとのことです。

②都市封鎖を行う。

大半の国が行っている対策ですね。

ロックダウン(都市の封鎖)・非常事態宣言(緊急事態宣言)

※日本と違い罰則のあるもの

などです。

うまくいった例(ニュージーランド・ドイツetc.)

うまくいかなかった例(イタリア・スペインetc.)

 があります。

③緩やかな規制と呼びかけを行う。

日本がそうですね！

オーストラリアなどもそうで、

ソーシャルディスタンスを維持しつつ

企業活動の維持など経済活動を維持するよう努めたようです。

この③は、

『緩やかな規制と呼びかけだけで対応してくれる国民性

　の高さを政府が期待している国』

といえるかもしれませんね！

日本も

住んでいると色々思いますが、

やっぱり世界基準で見ると

これでもかなり国民性は高いほうですし。(苦笑)

これはバックパッカーをやっていてつくづく思いました！(笑

) 

※オーストラリアは感染者・帰国者は14日間の強制隔離になります。

④対策しない。自然の流れにまかせる。

ブラジルやスウェーデンなどがそうですね。

個人の自由を尊重して規制をしないことで

【集団免疫】(感染拡大しないくらいみんなが免疫をもつこと)

を獲得しよう、という方法です。

※集団免疫や収束の方法についての説明はこちら

acertainfox512.hatenablog.com

さて、結果はどうだったのでしょうか？

 人口が国によって大きく異なりますので

このふたつに注目してみてみてください！

【感染率(全国民のなかの感染者数の割合)】

【人口100万人当たりの死亡者数】

※『各国の発表した数字を信用しないといけない』のが

　ちょっと『アレ』ですが(苦笑)、そこは信用する事にします！(笑)

各国の新型コロナウイルス感染症の推移(5月24日現在)
対策	国名	人口	感染者数	感染率	死亡者数	感染後の死亡率	人口100万人当たりの死者数
① 監 視	中国	14億3,378万人	82,974人	0.0058%	4,634人	5.6%	3人
	韓国	5,123万人	11,190人	0.0218%	266人	2.4%	5人
② 封 鎖	アメリカ	3億2,907万	1,622,612人	0.4931%	97,087人	6.0%	295人
	ドイツ	8,352万人	179,986人	0.2156%	8,261人	4.6%	99人
	イタリア	6,055万人	229,327人	0.3787%	32,735人	14.3%	540人
	スペイン	4,673万人	235,290人	0.4731%	28,678人	12.2%	614人
③ 日 本 型	日本	1億2,686万人	16,605人	0.0131%	851人	5.1%	7人
	ｵｰｽﾄﾗﾘｱ	2,520万人	7,114人	0.0282%	102人	1.4%	4人
④ 対 策 無 し	ブラジル	2億1,105万人	347,398人	0.1646%	22,013人	6.3%	104人
	ｽｳｪｰﾃﾞﾝ	1,004万人	33,188人	0.3315%	3,992人	12.0%	398人

(データの参照元①: https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/world-data/)

(データの参照元②:  https://www.globalnote.jp/post-1555.html)

 ※高い数字は赤字にしてます。

どうでしょう？

数字だけ見るとほんのちょっとずつだけの違いに見えますが、

でも

感染者数の比率は

①国民を徹底的に監視・管理した国　と

②日本型の緩やかな呼びかけをした国

で成功してるように見えますね！

ただ難しいのは

『最終的に集団免疫を獲得するゴールなら

　たくさん感染して、でも死なないのがベスト』

とも考える人もいるので難しいところですけどね。。

さて、

では人口100万人当たりの死亡者数はどうでしょう？

②ロックダウンなど封鎖した国　と

④対策無し

の国が明らかに多いですね。

新型コロナ対策に成功していると

よく言われているドイツも多いのは意外です。

日本・オーストラリア・台湾などが

新型コロナウイルス感染症対策に

比較的成功しているのを見ると

『島国だから？』

とも思えたりもしますが、

ただ欧米各国も『国境封鎖』などを行っているため

そこまで土地の条件的な違いはないと思いますので、

『感染拡大したらそこまで。それまでが勝負』

という事になるのでしょうかね。。

ピックアップした国のせいかもしれませんが、

単純に数字だけ見ると成功したのは

①国民を徹底的に監視して対策した国　と

②緩やかな呼びかけをした国

の2種類ということになりました！

…うん、違和感しかないですね。(笑)

台湾は完全に成功って言えるんだけどなあ。

たぶんこれは答えじゃない気がします。(苦笑)

みなさんはこの数字を見てどう思われますか？

以上でこの記事を終わります！

まとめるのに数日かかってすっごく長くなったうえ

結論ぐだぐだですが。。(苦笑)

最後までご覧頂いた方ありがとうございました！

本当に！(汗)

ちなみに私はオーストラリア・(少しだけイギリス)型の

『経済は止めず、感染者が出たら強制的に隔離する。

　その間の収入などは補償する。』

『政府が企業にも個人にも完全に資金的な補償を行う』

がよかったんじゃないかなあと思っていました！

みなさんはどうでしたか？

そして結果はいかがだったでしょうか？

AcertainFox512

参考にした記事↓bio.nikkeibp.co.jp